News
Titulares
- Autocontrol aplica el principio de flexibilidad y da la razón a Danone en una publicidad de DensiaSeptember 1, 2010
- Dudas sobre si el Artículo 13(5) resolverá la falta de información de la EFSASeptember 1, 2010
- La EFSA rechaza varias declaraciones cosméticas de la gama InnéovJuly 1, 2010
- Enzymotec logra la aprobación como nuevo alimento de su ingrediente krillJuly 1, 2010
- El Ministerio de Sanidad presenta su plan para reducir el consumo de salJune 1, 2010
- La Comisión autoriza la comercialización de puré y concentrado de los frutos del noniJune 1, 2010
- Políticos británicos reclaman que no se establezcan límites máximos de vitaminas en complementosMay 1, 2010
- ASA solicita retirar un anuncio de un complemento alimenticio que ''reduciría calorías''May 1, 2010
- Autocontrol desestima la reclamación presentada por la Asociación de Usuarios de la Comunicación contra ''Activia'' de DanoneApril 1, 2010
- La EFSA publica un dictamen positivo para batido Slim-Fast de UnileverApril 1, 2010
- Nuevo proyecto de Real Decreto sobre el Registro General Sanitario de empresas alimentarias y alimentosMarch 1, 2010
- El edulcorante Neotamo recibe autorización de la Comisión EuropeaMarch 1, 2010
- Se extiende el periodo transitorio para las declaraciones de propiedades saludables del Artículo 13(1)(a)March 1, 2010
- Provexis logra la aprobación de su declaración de propriedades saludables sobre el extracto de tomateFebruary 1, 2010
- La AESAN presenta un ambicioso plan de acción durante la presidencia de España de la UEFebruary 1, 2010
- Acuerdo para autorizar las alegaciones cuantitativas de reducción del colesterolFebruary 1, 2010
- La Comisión Europea propone más cambios en el anexo relativo a las declaraciones nutricionalesJanuary 1, 2010
- El Tribunal de Justicia clarifica el concepto de confituras y confituras extras en el caso Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs eV v.s Adolf Darbo AGDecember 1, 2009
Autocontrol desestima la reclamación presentada por la Asociación de Usuarios de la Comunicación contra ''Activia'' de Danone
April 1, 2010
La Asociación de Usuarios de la Comunicación (AUC) presentó una reclamación contra una publicidad difundida en televisión (Cataluña) de la que era responsable Danone.
La AUC acusa Danone
La AUC aseguraba que dicha publicidad contravenía la norma 2 del Código de Conducta Publicitaria (principio de legalidad) en relación con el Reglamento 1924/2006 relativo a las declaraciones nutricionales y de propiedades saludables en los alimentos y en particular su artículo 5, 6, 10.3 y 13.
La AUC argumentaba que el anuncio reclamado posiciona el producto promocionado como un antiflatulento, sin ninguna referencia a los componentes del mismo que puedan procurar tal utilidad. También, añadía que no tiene constancia de que Danone haya solicitado la autorización a la EFSA de alguna declaración acerca de la “disminución de gases/flatulencia para su producto Activia, que incluye “Bifidobacterium animalis” registrado como Bífidus ActiRegularis.
Danone se defiende y solicita desestimación integra
Danone por su parte, alegaba que el anuncio Activia “ayuda a mejorar el bienestar digestivo reduciendo la sensación de hinchazón, hace referencia a “ayudar” al bienestar. Asimismo, Danone indica que el anuncio alude a ayudar a reducir a la “sensación” de hinchazón, no se refiere a un estado físico de hinchazón. Insiste que en la publicidad reclamada se alude en siete ocasiones a “sensación”.
La empresa reclamada continúa sus argumentos afirmando que el anuncio reclamado “no contiene ninguna alegación de reducción de riesgo de enfermedad” y critica que la AUC relacione el anuncio con términos relativos a enfermedades o medicamentos que no se contienen en él.
Por último, Danone confirmó que la solicitud de autorización ante la EFSA se refería a “ayuda a la mejora del bienestar digestivo” y añadieron que la solicitud fue aceptada el pasado 27 de noviembre.
En conclusión, la empresa reclamante solicitó al Jurado la desestimación integra de la reclamación presentada por la AUC.
Los argumentos del Jurado de Autocontrol
El Jurado de autocontrol inicia su análisis afirmando que el mensaje publicitario de en cuestión “ha de ser encuadrado como una declaración de propiedades saludables en sentido estricto” conforme a las definiciones establecidas por la norma europea vigente.
En segundo lugar, el Jurado estima que desde el punto de vista de la normativa interna (artículo 13 del Reglamento 1924/2006) la declaración “Activia ayuda a mejorar el bienestar digestivo reduciendo la sensación de hinchazón” ha de ser calificada como “declaración salud”. En consecuencia, el Jurado afirma que al tratarse de una declaración salud esta no encaja en el ámbito de aplicación del Real Decreto 1906/1994, sobre publicidad de productos con pretendida finalidad sanitaria y, por lo tanto, no existe vulneración alguna de las prohibiciones que este Real Decreto establece y que todavía son aplicables por virtud del
régimen transitorio establecido en el Reglamento 1924/2006.
En tercer lugar, el Jurado reconoce que la documentación aportada por la empresa Danone “refleja que esta compañía ha solicitado, en el marco del artículo 13.5 del Reglamento comunitario, la autorización de la alegación “mejora el bienestar digestivo” asociada al componente “Bifidobacterium Lactis” y que se encuentra pendiente de resolución por las autoridades comunitarias”.
Por último, el Jurado efectúa un análisis detallado de los artículos 5, 6 y 10.3 del Reglamento 1924/2006 y destaca que “no aprecia elementos que permitan cuestionar el cumplimiento de las exigencias expuestas”. Al mismo tiempo, menciona que las propiedades que se predican en el producto y su idoneidad para producir ciertos efectos beneficiosos están respaldadas por las conclusiones de la Fundación Española del Aparato Digestivo.
Por todas estas razones, la Sección Segunda del Jurado acordó desestimar la reclamación presentada por la AUC frente a la publicidad del producto Activia de la empresa francesa Danone.
La resolución completa de Autocontrol puede consultarse en la siguiente página de internet:http://www.autocontrol.es/pdfs/pdfs_resoluciones/rest1224.pdf
Related link : Autocontrol desestima la reclamación presentada por la Asociación de Usuarios de la Comunicación contra ''Activia'' de Danone
